Board logo

标题: [原创] 邵氏陈片的印象 [打印本页]

作者: 花雅京昆    时间: 2011-10-2 08:48     标题: 邵氏陈片的印象

曾在豆瓣发表的旧文一篇,觉得还可以,请各位喜欢邵氏的侠友指正:

邵氏陈片给人感觉没有时间的分野,凡彩色片,五六十年代至七八十年代都一个样子——虚假但精致的布景、俗艳偏与红黄的色调、正邪分明因果报应的剧情、略带舞台夸张的表演,重复却不机械。流水作业和工业化生产缔造了香港及至亚洲影业的神话,这神话将来也不会有了。

这些片子自然没有大导演的文艺片那么深刻,它就是娱乐,为小市民蓝领阶层预备的宵夜。电影能够满足你现实中缺失的需要,于是大银幕上怪力乱神剑光缭乱才子佳人江湖儿女,像美人轻提罗裙踮脚趟水似的轻巧避过现实生活,即便有所谓的现实主义题材,也是用幽默夸张的戏剧化制造大悲大喜来冲淡尖锐的指向。电影还是电影。左派的“长城”“凤凰”这些电影公司倒是挺革命,香港市井之徒不买账,还得曲线救国,商业化一番。

可能看的多是武侠片,邵氏片子给我的感觉是“侠气沛然”,演员无论擅演忠角儿奸角儿者,均是淋漓尽致的风流,泼辣潇洒。说到这儿,脑中浮现起恬妮仰头媚笑的神情——《金瓶风月》里的李瓶儿,《七十二家房客》中仅露几分钟面的船妓,均是风骚到骨子里的尤物,然而又给人自尊自爱的感觉,真是矛盾,其实又都是率性而为:风月行当里消磨,亦有小儿女心性,江湖百事义气当先。可是又看了一个片子,恬妮饰江湖上一位当家的遗孀,为夫报仇,重情重义。英雄心性,儿女柔情,演来丝丝入扣,仍是俏生生好貌容,却媚气尽扫,庄严坚毅,凌然不可犯。女要俏,一身孝,果然。去年的一本书《一起走过的日子》辑录邵氏影城中拍片的大小演员的照片,在商业街的新华书店站着看完。一张恬妮与夫君岳华散工时的照片格外醒目,夫妻二人至老亦恩爱有加,彼时正当年轻,恬妮素面朝天,在岳华怀中爽朗大笑,甜蜜欣然。她只是他一个人的。

胡锦虽是一代艳星,可也称得上是性格演员。其泼辣风骚,华人影星里怕是独一份儿,而世界范围内论泼辣风骚的气质,华人又得拔头筹,按照逻辑学三段论,胡锦是……她演潘金莲不作二想,天生是为淫妇恶妇八婆的角色设置的。眼珠儿一转,好人就倒运。她演得片子所用国语配音都是京片子嘎嘣脆,本人却是台湾人,唱京剧花旦,难怪戏这么顺溜,可是国语还是一口台湾腔,肥肥在TVB有个节目专门采访这些就不露面的一班老友记,采访她时粤语很勉强,跟我差不多。猛然想起《人物》白先勇那期放了点话剧《游园惊梦》台北版的录影资料,里面有胡锦,必是演蒋碧玉无疑了。她在楚原的《七十二家房客》里演八姑,一个惟利是图的恶妇,本身是喜剧片,也竭尽夸张之能事,虽有“洒狗血”之嫌,但观众哄然,效果就达到了。大家只记住了八姑、太子炳、三六九等一班衰人,恶的很真诚,对其他的好心邻居总不耐烦他们的善,港人对家门口的闲事恐怕没这么“一方有难八方支援”的集体主义精神,但不妨碍他们对远方的内地或非洲献爱心。胡锦似乎戏路窄了些,只在香艳里打转,可邵氏只有一个胡锦,纵一抹颜色看得久了也缺不得。邵氏不缺袒胸露乳的“肉弹”,但胡锦性感的很有文化内涵,好像大学生做ji nv (比喻有些不伦)。胡锦早就息影了,为人妻母的她没有了一丝媚态,淡定的表情有些慈悲的意味,有舍身方有功德。

岳华扮戏忠奸皆宜,第一次看他是出演《流星蝴蝶剑》里的大反派律香川,一斜眼,面目狰狞,心机深重,要命的是伪装地很忠实。人面其实是有倾向性的,如钱小豪,可演正气凌然的霍东阁,但眉眼间有挥之不去的邪气痞气,而黄日华亦扮过恶人,在TVB《太平天国》里演飞扬跋扈的杨秀清,可是终难敌众意,又扮回好人。岳华的面孔是倾向恶的。我读到他面目背后的狂傲与狠辣。看过他的《大醉侠》,演个深藏不露的乞丐,很痞很高强,很善很周到。听说他还演过邵氏《西游记》里的孙悟空,不禁莞尔——这种“颠佬”的角色应该是偶尔为之,岳华面冷,欢起来不好看,演大侠也好。岳华很早移民至温哥华,偶尔回来到小屏幕上客串,TVB1988年版《绝代双骄》饰燕南天。侠气尚在,惜已英雄末路,倒符合人物。第26届香港电影金像奖回忆邵氏,请来一班老星走过场,岳华已如阿伯般草根,星味淡然。无论善恶,面目模糊在一起,所以慈祥不少。

年轻时的狄龙英俊挺拔,中年时虽有谢顶之虞,亦是沉稳潇洒,可老年后,大银幕轮不到,小屏幕里茫茫如老伯,倔老头子一个,只会死脸子,全无风范,真是着龙袍不像皇上。老人家不识趣,非得在琼瑶剧里裹乱,演个皇阿玛,一世英名尽毁。年轻人只知道这就是狄龙,再远些也只知道个“宋子豪”,可人家记住的是“小马哥”啊!谁有功夫看邵氏时代的狄龙去。他的楚留香比郑少秋的好,秋官有点耍帅,端着演,头上插了个标签,告诉别人“我最靓仔,边个话我唔系?”狄龙朴实,帅在骨子里,血统就是高贵的,无牵无挂立在一旁,天然的心高气傲,不需向旁人证明什么,也不在意旁人的认可。有为无为间天壤之别。狄龙文戏亦好,《倾国倾城》里的光绪,锐意改革,一派雄心,但一遇慈禧就唯唯否否,矛盾心境细腻准确,难得是帝王的范儿,虽懦弱,到底是九五之尊,稍欠火候就砸了。

第一次看谷峰是马景涛版《倚天屠龙记》里的殷天正,声音沙哑但吐字锵然的白眉鹰王,比之一口台湾国语的土著演员和需配音的港星功夫自见高下。后来才知他是香港人。TVB2000年版《倚天屠龙记》又演白眉鹰王,惜廉颇老矣,面目舒展不开了。谷峰在邵氏绝对是黄金配角,百分之七八十的戏都有他参演,这才是戏精,什么人都演遍了。有人演戏要靠天赋,没生活依然演得栩栩如生,有人靠经验,一步一个人脚印打磨出来。谷峰是靠经验,资格老。这种演员不会被定型。老演员有江湖气,那种尊师重道义气为先正义耿直的气质,或许粗俗,但真诚。真种人本该是我们的过去,可惜我们的过去是田华郭振清等表演艺术家,红旗下的好人。现在的演员好像不讲道德了,或者是“行”里的规矩。

香港老电影舞台味儿很浓,关德兴的黄飞鸿还是大戏“老倌”的味道,后来分清戏剧和电影了,但还是割扯不断,所以邵氏的片子刻画人物非常扁平,脸谱化,永远正邪不两立。这就和戏曲差不多,丑是插科打诨的,白脸儿的是坏人。我非常喜欢这种脸谱,体现了中国人毅然决绝的道德观。大家兴许是中庸的努力实践者,但在道德评判上异常鲜明,作了人民审判的工作,幻想着有人替天行道或为人替天行道。我们这些受过“民主法治”教育的人总是对人民群众“哀其不幸怒其不争”,对有悖西方文明的传统理念发誓矫正。唉,好像我们不是吃中国人的奶长大的。平素谈修养把自己感动地不行,要是人家踩你一脚,马上要骂娘。包青天依然受到欢迎,你呛着大家说,很伤感情。

我看邵氏陈片不多,广东卫视曾有个《电影大排档》,专门介绍邵氏老片子,随着看了不少。名字取得好,邵氏陈片就该吃大排档饮扎啤时看。看得最爽快的一次还是楚原的《流星蝴蝶剑》,宗华、井莉、岳华、谷峰主演。拍案叫绝,幼时看录像带武侠片的神秘新鲜刺激马上涌来。难得一个“新鲜”。小时候什么不懂,借来录像机看录像本身就很难得,看的又是激烈打斗的武打片,能不兴奋?后来托改革开放市场经济的福,什么都普及了,港片已是鸡肋,缺乏想象力,看了开头就知结尾,好莱坞的桥段不过如此,不新鲜就没看电影的动力了。《流星蝴蝶剑》带给我的“新鲜”多半借了怀旧的灵光,那也好。正统的武侠片,古朴悬疑,比之胡金铨的《侠女》多了份娱乐率然。邵氏适合拍古龙,因为古龙的小说适合拍成电影。金庸的连篇累牍只好用电视剧拖沓了。悬疑、打斗、刺激、儿女情长,武侠片不过这几个元素,端看你怎么组织。那时候的武侠片确实好看,因为实实在在拍,没有虚头八脑,定位也准确——娱乐消遣,不费脑子。张艺谋的《英雄》《十面埋伏》也是这些元素,可组织的一塌糊涂。妄想注入崇高的理念,不是不可以,但往往陷入宏大叙事的空洞华丽。武侠片本的题材本是隔绝现实浅薄虚妄的,注入理念的同时必须把它拉回社会世俗化一番,这样才有接受的基础。《侠女》的空濛有强烈的时代背景,且发生在市井小镇,所以大开大合有张力有味道;《卧虎藏龙》没有脱离世俗环境,人情味重,含蓄幽远。邵氏陈片自然无法与之相比,但找准一个浅薄的定位,皆大欢喜。

风月片只看了一部,李翰祥的《金瓶风月》,杨群胡锦恬妮主演。出彩处不在暴露或香艳,在老老实实还原《金瓶梅》的市井。虽然片头片尾有类似“异史氏曰”的旁白说教,观众向来不以为意,李导及观众对于批判的对象永远乐此不疲,是天性。

不说其他演员,单一个王婆,就感天动地。京片子嘎嘣脆,像连珠炮,俏皮的恰到好处,干练明朗。举个例子,王妈妈故意撞破金莲和西门大官人的奸情后,恐吓训斥了一番,得到两人按时来此处欢会的承诺,坏笑了一下,道:“得了,你们接着唱二本吧。”王婆就该如此,不然怎么八面玲珑吃马泊六这口饭。央视《水浒传》里的王婆固然也好,只可惜专在“坏”上做文章,一心要毒死武大,做淫媒,是武大嫂和西门大官人的知己。而此片里的王婆只在一个“贪”字,有好处的才干,其他谁死谁活不关己事,潘金莲和西门庆只是工具,药死武大只是手段,对谁都不真心,不管是好真心还是坏真心。

片子里的布景一看就是布的,可虚实掩照之下直如明清市井街道,紫石街立体起来,有感觉。香港弹丸之地,拍影视剧只好靠摄影棚和布景。邵氏当年拥有亚洲最大的摄影棚,虽自豪亦无奈。可也成了它的杀手锏——有限的物理空间给人以无限的想象空间。这也是李翰祥的独门秘技。李导爱拍清宫戏,那时无法至大陆取景,可1973年的《倾国倾城》硬是在摄影棚里搭出来紫禁城的万千气象:大臣上早朝之前胡同里早点时五更之清寒,慈禧寿宴奢侈排场,真是把我给征服了。每个细节都是那么精致考究,无暇理会剧情,竟激起了心中的阶级仇恨——痛恨满清的穷极奢华,也算爱国主义教育,可惜只记住奢华了。后世的影视片效果真好反过来——广阔的物理空间只带来局促的想象空间。名山大川都可以出外景,可终究隔了一层看,不贴心。

至于说香艳,我辈已是“曾经沧海难为水”了,更过分的都观摩过,不过均粗俗不堪,只有欲的发泄。李导的片子做足了“前戏”,生活艺术化。看的人波澜起伏,据说文隽学生时看胡锦的潘金莲,high到留鼻血。我看时只有三个字——思无邪。

邵氏的垃圾也不少,武打片很会跟风,一部少林的功夫片卖座,接着全是和尚手持戒刀念佛杀人。看一部两部新鲜,看多了就觉得人生了无趣味。邵氏的金庸戏也没意思,多截取一个片段,未曾看过原著的必昏头昏脑。张国荣翁静晶主演的《杨过与小龙女》,过儿没有断臂,结局的boss是霍都,郭靖黄蓉像机器人。真是失败的经典之作。

忘了说邵氏的标志——SB。很搞笑。SB的意思大家都知道了。可惜当年不会有这么先见之明。我一直不明白为何是两个字母,后来恍然——是邵氏兄弟影业公司。B是brother的意思。模仿华纳兄弟公司。华纳是“WB”。连造型都模仿。

我看邵氏陈片,仿佛学习香港历史,随之悲喜。一辈人老去,叹息竟也有了末世的味道。新修复的DVD,崭新的画质还是露出久远的光泽,是幸事。
作者: lyh123    时间: 2011-10-27 10:14

楼主见解深刻,老邵氏片画质保存很好
作者: 无望公子    时间: 2011-11-5 20:03

看谷峰的最近一部片,是陈小春版鹿鼎记的海大富。老戏骨就是老戏骨,和关海山的光叔一时瑜亮,不遑多让。
作者: 麦麦卖肯肯    时间: 2011-11-18 12:15

在那个时代算经典吧,不过现在看来很多东西都很老套~~
作者: 独孤随缘    时间: 2011-11-21 19:09

这也是历史啊,有些看起来还是听好的吗
作者: money110    时间: 2011-12-1 18:40

经典再续,年少重回。
作者: 421126llh    时间: 2011-12-1 21:08

回复 6# money110


    觉得在拍卧龙生小说的武侠剧拍的很好
作者: 421126llh    时间: 2011-12-1 21:10

发错了,呵呵!
作者: pcmsvi2000    时间: 2011-12-9 08:47

那时看真的好极了,现在看就没什么意思了!
作者: 2379264    时间: 2011-12-19 21:58

佩服楼主,分析的就是透彻
作者: 公主驾到    时间: 2011-12-21 14:41

邵氏很多老电影 现在都看不到了 好可惜
作者: jxrb    时间: 2012-7-24 11:32

邵氏电影,可以说是香港电影的一个时代,如今的许多影业中人多出自此处。
作者: pikaq    时间: 2012-8-27 14:47

小时候就没进过录像厅,对邵氏了解不多,还是最近几年才了解的呢。
作者: jxrb    时间: 2012-9-11 15:37

分析的就是透彻,对人物很了解
作者: l498124318    时间: 2012-9-11 19:45

邵氏的电影让人不能忘怀的经典
作者: lqj720522    时间: 2014-3-19 14:16

看过不少片
作者: xiaowenww    时间: 2014-3-22 18:18

很多片子现在看依然经典
作者: yongshengbubai    时间: 2018-12-1 22:55

邵氏影片很好看




欢迎光临 月亮武侠大论谈 (http://bbs.moodmoon.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2